Vadász Iván szerint e két adózási formával sérül az adósemlegesség, míg Dávid Ferenc úgy látja, óriási hiba lenne az eltörlésük.
Elképzelhető, hogy a jövőben megszűnik az eva és az ekho. Vadász Iván adószakértő szerint ez helyes lépés lenne, mert sértik az adósemlegesség elvét.
Vadász Iván szerint e két adózási formával sérül az adósemlegesség, míg Dávid Ferenc úgy látja, óriási hiba lenne az eltörlésük.
Elképzelhető, hogy a jövőben megszűnik az eva és az ekho. Vadász Iván adószakértő szerint ez helyes lépés lenne, mert sértik az adósemlegesség elvét.
Az egyszerűsített vállalkozói adóból befolyt összegek
Dávid Ferenc, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége főtitkára ezzel szemben úgy látja: hiba lenne az eltörlésük, hiszen munkahelyeket sodorna veszélybe, s erősítené a feketegazdaságot.
Varga Mihály, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár elképzelhetőnek tartja az egyszerűsített vállalkozói adó (eva) és az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) megszüntetését. Legalábbis ezt mondta a volt pénzügyminiszter egy tegnap megjelent interjúban. Részletekről nem beszélt, a lehetőség felvetését eltérően értékelték a Magyar Hírlapnak nyilatkozó szakértők.
„Az eva és az ekho bevezetése egyaránt politikai érdekeknek volt köszönhető. Az előbbi 2003 januárjában lépett életbe, része volt a szocialisták választási ígéretének. Az utóbbi 2006-tól hatályos, az országgyűlési választások idején vezették be, szintén MSZP-s kormány idején. Azaz nem szakmai alapon léptek érvénybe, és sértik az adósemlegesség elvét" - mondta lapunknak Vadász Iván adószakértő. Emlékeztetett: az eva és az ekho egyaránt huszonötmillió forintos árbevételig vehető igénybe, az egyik a vállalkozásoknak, a másik elsősorban az újságíróknak, művészeknek kedvez. Az utóbbi kör így kerülheti el a kényszervállalkozói tevékenységet.
Az eva hatálya alá mintegy 110 ezer vállalkozás, illetve vállalkozó tartozik, tavaly mintegy 180 milliárd forint bevétele származott a költségvetésnek ebből az adózási formából. Az ekhó-sok száma 26 ezer fő körüli.
„A két intézmény megszüntetése nem lenne nagy érvágás az államnak, míg a munkáltatókat és a munkavállalókat kedvezőtlenül érintené, hiszen emelkednének a terheik. Igaz, azt még nem tudni, hogy a jövőben milyen adózási kör vonatkozna rájuk" - magyarázta Vadász Iván. Szerinte az eva és az ekho eltörlése azért is indokolt, mert az egyszerűsítené és kisimítaná az adórendszert. Hozzátette: az államnak azért sem kedvező az eva, mert ennél a körnél nagy a csábítás a visszaélésekre, amire jócskán akadnak példák.
„Az eva megszüntetése nagyon kellemetlenül érintené a vállalkozásokat, s negatív következményekkel járna" - mondta lapunknak Dávid Ferenc, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége főtitkára. Jelezte, ez az adózási forma még úgy is kedvező, hogy a kezdeti tizenöt százalékról menet közben harminc százalékra nőtt az elvonás mértéke.
A vállalkozók azért is kedvelik az evát, mert nem rak rájuk jelentős adminisztrációs kötelezettséget. Ha ezt megszüntetnék, akkor nőnének a terheik, s minden bizonnyal többen a feketegazdaságba menekülnének. „Az eva bevált, biztonságot és garanciát ad a vállalkozóknak. Nem szabadna megszüntetni, főként akkor, amikor így is magas a munkanélküliség" - hangsúlyozta Dávid Ferenc. Az ekho megszüntetése is hasonló következményekkel járna, hiszen növekednének a munkaadók és a munkavállalók közterhei is.
Bővebben:magyarhirlap.hu/Kiss Gergely
-bv-
Szóljon hozzá a fórumon! forum.mconet.biz
További gazdaságihírek: termekpiac.com
MCOnet 2001- 2012. - Minden jog fenntartva - Copyright - www.mconet.hu